Questo forum, lo so per certo, è visitato da molte assistenti sociali. Magari sono proprio quelle che sono animate dalle migliori intenzioni. Credo che non intervengano perchè sanno che purrtroppo la realtà è questa ... e non possono parlare male della loro categoria.

Mi domando spesso se chi intraprende un certo tipo di studio lo faccia per passione o per altro.

Forse la passione dopo passa ... o forse li obbligano a farsela passare.

Quando vedo che nelle comunità c'e' un'altrenanza di educatori ... 9 in 6 mesi!!! e non in un caso solo ... perchè si cerca uno stipendio migliore, un posto più vicino a casa, un datore di lavoro più buono ... dei bambini meno turbolenti.

Questi discorsi si possono fare lavorando per una banca o per un'azienda ... non per i bambini.

Immaginate che dolore per un bambino ogni volta che un educatore se ne va.

Ogni volta a dover ricominciare daccapo sperando che sia la volta giusta.

Ogni volta a dover ripercorrere la strada del dolore che lo ha portato in quella situazione.

Con il pensiero che porta a dire ... ma è colpa mia che lui/lei se ne va?

Ma comunque lo scopo ultimo dovrebbe essere il bene del bambino.

Non è lui che si deve adeguare alle caratteristiche o alle problematiche dei servizi, ma il contrario. Tanto più quando si tratta di bambini che hanno gà combattuto con problemi famigliari.

Capisco che scardinare un sistema non è semplice ma sarebbe bello che almeno ogni operatore facesse di tutto per andare nella direzione giusta.

ciao ciao

Ha ragione Rosa ... purtroppo i parametri usati dai servizi sociali per le loro valutazioni sono troppo spessi diversi da quelli usati dagli affidatari e questo crea inevitabilmente degli scontri.

Questo poi è alla base del motivo per cui in molti casi si preferiscono le comunità, che adottano parametri standardizzati uguali a quelli dei servizi sociali, alle famiglie.

Diverso è il caso del bambino che dovrà restare in affido per sempre ... allora la famiglia è è preferita alla comunità.



Sempre il caso del bambino di 7 mesi, rimasto con noi fino ai 6 anni.

Fino ai suoi 5 anni i servizi non lo avevano nemmeno mai visto e, dopo aver incontrato i soli genitori, decisero che ea arrivato il momento di farlo rientrare.

Al di là se la cosa fosse giusta o meno ... decidere della vita di un bambino senza averlo interpellato e, peggio, senza mai averlo visto nell'ambiente dove era cresciuto e senza mai averlo visto in contatto con i genitori che rifiutava, riconoscendo in noi i suoi veri genitori.

Da tener presente che fu la madre a darcelo e per tre anni non lo ha nemmeno cercato.

Madre con problemi di tutti i generi e una condanna di un familiare per pedofilia!!!

Lo chiamavano "il piccolo Riccardino" ... sono passati 2 anni e mezo e i servizi non ce lo fanno vedere, nonostante il tribunale e la psicologa avessero detto che sarebbe stato opportuno un incontro costante ... magari gli avranno pure raccontato che siamo noi a non volerlo vedere.

Avremmo anche potuto imporci ... ma avremmo fatto del male al piccolo.

La sofferenza c'è, tutt'ora forte, non posso negarlo, ma si stringono i denti e si va avanti con il pensiero che per sei anni gli abbiamo dato tutto noi stessi e quel seme che abbiamo trapiantato in lui darà, prima o poi, certamente, i suoi frutti.

Ogni cosa ha un motivo voluto da Dio. Magari la sua vicinanza alla madre farà in modo che questa donna capisca cosa significhi amore.

Si va avanti. Lo si deve a tutti quei bambini che soffrono.

Non vi nascondo che mi avvilisco ogni volta che vedo certe cose ... e ogni giorno c'è da lottare contro chi dovrebbe aiutarli ... ma è proprio per questo che vado avanti, perchè se non lo facessi, se gettassi la spugna, ci sarebbe una persona in meno nel già esiguo esercito di coloro che combattono per i bambini e contro le ingiustizie che devono quotidinamente subire.

Quanti casi potrei raccontarvi!!! Ma non voglio che tutto possa sembrare un mero sfogo o negatività allo stato puro perchè, credetemi, non è così. Apro una discussione a parte proprio per raccontarvi un miracolo. Si, un Miracolo.

Per il momento non c'è vigilanza ... è un far west e le as.soc. si approfittano troppo spesso di questo potere.

Vorrei raccontarvene una forte, ma non posso perchè in atto ... ma se loro pensano di avere pane facile da masticare con me ... fanno un grave errore di sottovalutazione.

Non chiederei niente per me, ma per i bambini sono disposto a tutto, nei termini della legge e della morale, anche se necessario a finire in galera.

Fra qualche giorno vi dirò se ho masticato io (con vittoria di uno dei ragazzi) o se hanno masticato loro (con danno abbastanza grave per il bambino).



Quello che voglio dire è che la vigilanza dobbiamo farla noi. Dobiamo essere noi a dirgli "no, così non va" opportsi alle loro decisioni, ricorrere al tribunale, insistere perchè ci ascoltino.

Solo così potremo arginare il loro strapotere ed eevitare che compiano abusi verso i bambini in nome della burocrazia.