Mi spieghi meglio cosa si intende per adozione mite? Ne ho sentito parlare come di una forma di adozione nella quale si mantengono i contatti con i genitori naturali e dove si affianca al proprio cognome di origine quello della famiglia adottiva, ma non sono sicura di avere capito bene di cosa si tratta. Ed eventualmente è destinato alle coppie che abbiano fatto domanda di adozione nazionale oppure ha a che vedere anche con forme di affido sine-die? Jolly64

ciao a tutti,

una mia domanda e' qualora si decidesse di mettere un bimbo/a in adozione mite,poi quanti bambini andranno in adozione?? avremo tutti affidi a lungo termini che si tramuteranno poi in adozioni mite?

e sara'durissimo il rientro in famiglia.....e l'attaccamento che ci sara'.....in che maniera sara'valutato????

ho un altro chiarimento da avere

il bimbo nn rientrerà in famiglia ok,ma gli affidatari resteranno i potenziali genitori o verranno tolti e dati a chi ha fatto domanda di adozione e ha l'idoneità????

Sinceramente, penso che non è male!



dice al bambino "stai tranquillo che nessuno ti porterà via di qui" al contrario dell'affido che non da certezze nè al bambino nè all'affidatario.



Si, meglio che essere sbalottati di qua e di là, di non sapere mai a che punto sei, è un gioiellino per le ansie, anche il nostro fegato direbbe grazie tante. In molti casi, andrebbe molto ma molto bene.

Conoscendovi di persona siete bravi e non credo ci siano danni irreparabili.

Leggendo il post di Pirirpilla, come non dargli ragione.

Il problema è a monte ... molti bambini da aiutare e poche famiglie disponibili.

Chiaramente i tribunali si rivolgono laddove ci sono delle risorse inutilizzate, quali le famiglie adottive.

Con un caro amico stiamo cercando di portare avanti un progetto, per il quale avremmo trovato già i fondi (o meglio, se presentiamo un bel progetto, potrebbero anche finanziarcelo), in virtù del quale vorremmo fare una serie di incontri tali da dare maggiori strumenti alle famiglie per accogliere bambini, anche pensando a quelli adottati e rifiutati e a quelli sine die.

In questo contesto credo ci si possa proporre alle famiglie che hanno richiesto l'adozione dicendo loro "vieni a sentire, visto che l'adozione è difficile, qui si parla di una via di mezzo ... poi decidi"

Non ci capisco più nulla!!

In pratica un bimbo che potrebbe essere adottato ma il genitore biologico fa ricorso, dove va?

In affido con la possibilità eventualmente di essere adottato dalla famiglia che lo ha in affido o da una famiglia adottiva che però lo tiene in affido finchè la causa è finita , con comunque la possibilità che venga tolto ad entrambi?

Caos!!!

Francy

Nessuna risposta eè a mio parere plausibile se non "lottate per tenerlo" .... sarebbe un danno strapparlo alla vostra famiglia alla quale si è aggrappato con tutte le sue forze.

Questa è la posizione dell'ANFAA

Che cosa ne pensate? Leggendo mi sembrano osservazioni sensate ma forse un tantino troppo teoriche.

Riccardo voi con i vostri 17 anni di esperienza concreta come la vedete?

Chiara

L'Anfaa si schiera contro l'adozione mite.



"L'adozione mite svalorizza l'istituto dell'adozione".





La Commissione parlamentare per l'infanzia nella seduta di mercoledì 13 ottobre 2004 ha iniziato l’esame della Bozza di PROPOSTA DI DOCUMENTO CONCLUSIVO DELL'INDAGINE CONOSCITIVA SU ADOZIONI E AFFIDAMENTO.



Riservandoci di rimandare le nostre considerazioni generali sul testo in esame a un secondo momento dopo un’analisi approfondita dell’intero documento, vorremmo subito intervenire su un aspetto specifico – la cosiddetta adozione “mite” - per esprimere la nostra posizione contraria a questa prassi assunta in prima istanza dal Tribunale per i minorenni di Bari.



Anche la Commissione ha purtroppo dato ampio risalto all’iniziativa assunta dal Tribunale per i minorenni di Bari in ordine alla istituzione, nell’ambito della cancelleria adozione, di uno specifico servizio relativo alla cosiddetta 'adozione mite'. L’utilizzo di questo termine è quanto meno improprio in quanto non è prevista nel nostro ordinamento un’adozione con questa denominazione.



Nella prassi adottata dal Tribunale per i minorenni di Bari, l’adozione 'mite' consiste in un’applicazione estesa – e a nostro avviso impropria ed estremamente preoccupante per le gravi conseguenze cui può condurre – di quanto previsto dal comma 'd' dell’art. 44 'Adozione nei casi particolari' della legge 184/83 e ss. mm.



L’adozione nei casi particolari, lo ricordiamo, non conferisce al bambino lo status di figlio legittimo dei genitori adottivi e non interrompe i rapporti con i genitori biologici



Noi concordiamo sulla applicazione del suddetto comma unicamente come forma residuale, per quei limitati casi in cui per un minore dichiarato adottabile, in quanto privo di assistenza materiale e morale da parte dei genitori e dei parenti tenuti a provvedervi, non sia possibile l’inserimento in una famiglia adottiva avente i requisiti previsti per l’adozione legittimante. Quando esiste uno stato di adottabilità accertato sarebbe pericoloso utilizzare questo tipo di adozione al posto di quella legittimante, in quanto priva l’adottato dello status di figlio legittimo con tutte le conseguenze non solo giuridiche, che ciò comporta. Ricorrere all’adozione 'mite' in questi casi significa ridare fiato ai legami di sangue, significa misconoscere il fondamentale ruolo educativo della famiglia adottiva e riconoscere una valenza formativo-affettiva a genitori d’origine che pur hanno lasciato il minore privo di ogni sostegno morale e materiale.



Un altro duro colpo all’adozione intesa come genitorialità e filiazione vera e completa. Illuminante al proposito è quanto scritto da Franco Occhiogrosso, Presidente del Tribunale per i Minorenni di Bari in un suo articolo sull’adozione mite: 'L’adozione mite si pone nella prospettiva di superare, sia pur parzialmente, la filosofia di fondo che presiede all’adozione legittimante ed alla sua prospettiva di intendere l’adozione come 'seconda nascita' del minore con cancellazione di ogni riferimento al suo passato'.



L’adozione per noi rappresenta per il minore sì una 'seconda nascita', che non cancella però la sua prima nascita e i suoi eventuali ricordi legati alla sua storia, ma non ne mantiene alcun legame giuridico. Purtroppo – come abbiamo più volte sottolineato – l’aver disciplinato per legge, la possibilità di accesso all’identità dei genitori biologici da parte dei figli adottivi, possibilità prevista dall’art.28 della L.149/2001 di modifica della 184/83, ha inflitto un vero ‘colpo al cuore all’adozione’ intesa come genitorialità e filiazione vere e complete e ha aperto un pericoloso varco alle posizioni retrograde di chi tuttora ritiene il legame di sangue, un vincolo indissolubile.



Altrettanto pericoloso, a nostro avviso, è ricorrere all’adozione nei casi particolari quando il minore non versa in situazione di privazione di assistenza materiale e morale da parte dei suoi genitori. In questo caso lo strumento corretto da utilizzare per rispondere alle esigenze affettive di un bambino o di un ragazzo che ha una famiglia in difficoltà è l’affidamento familiare.



Il Tribunale per i minorenni di Bari la propone invece, come modalità da utilizzare nei casi di affidamenti a lungo termine. A nostro avviso questa è una soluzione inaccettabile e fuorviante.



Se il minore non si trova in stato di adottabilità non è corretto, a nostro avviso, ricorrere ad adozioni più o meno miti, anche nei casi di affidamenti a lungo termine. Questo anche e soprattutto, per tutelare i diritti della famiglia di origine, che non deve essere espropriata del proprio ruolo genitoriale, anche se per svolgerlo deve contare sull’aiuto di un’altra famiglia.



Se passasse il concetto che gli affidamenti a lungo termine (che sono la stragrande maggioranza degli affidamenti) si trasformano in adozione, anche se 'mite', i genitori in difficoltà si sentirebbero traditi e, ancor meno di oggi, sarebbero disposti a dare il loro consenso all’affidamento e a collaborare con gli affidatari.



Non troviamo etica la prassi avviata sempre dal Tribunale per i Minorenni di Bari che dà la possibilità di presentare domanda per l’adozione 'mite' agli aspiranti genitori adottivi: queste domande sarebbero prese in considerazione per gli affidamenti a lungo termine, con la possibilità di tramutarsi, in un secondo tempo, in adozione 'mite'.



Famiglie che hanno fatto domanda di adozione possono maturare sì una disponibilità all’affidamento e diventare – ed è quello che l’esperienza di tante famiglie Anfaa insegna – famiglie affidatarie, ma è necessario un lungo e diverso percorso di elaborazione delle proprie motivazioni prima di essere in grado di accogliere un bambino in affidamento familiare, affidamento che implica necessariamente rapporti con la sua famiglia d’origine.



Proporre l’adozione mite alle famiglie aspiranti all’adozione, come possibile sbocco di un affidamento familiare a lungo termine è, secondo noi, un messaggio fuorviante e scorretto.



Donata Nova Micucci



Presidente Anfaa

Non credo proprio sia una "furbata". Dalla nostra esperienza i tribunali non guardano mai al discorso economico. Basta andare a vedere le liti tra il Sindaco e l'Assessore al sociale di Milano da una parte e la presidente del tribunale dei minori del capoluogo lombardo. Il comune dice "basta affidi perche' costano troppo", il tribunale risponde "e chi se ne frega dei soldi ... trovateli, noi pensiamo al bene dei bambini"



Le adozioni in Italia non sono semplici ... i tribunali spesso propongono, ma gli avvocati delle famiglie alle quali viene tolto il bambino riescono di solito a vincere in cassazione proponendo misure altrenative meno duer, quali l'affido. L'adozione mite la vedo come una cosa buona, anche perche' di fatto gia' esiste.

Furbata? Credo che per l'adozione mite, non ancora configurata per legge, valgano le regole dell'affido, piuttosto che quelle dell'adozione, ivi compresa quindi anche la retta.

Sono circa 30mila in Italia i bambini ''fuori dalla famiglia'', 10mila in affido. Nel documento approvato dalla Commissione per l'infanzia interesse per la formula dell'adozione ''mite''

ROMA – Adozione “aperta” o mite, affidamento internazionale. Sono alcune delle proposte formulate dalla Commissione parlamentare infanzia nel documento conclusivo approvato all’unanimità il 27 ottobre dalla Commissione parlamentare per l’infanzia, in risposta alla delibera, datata 15 maggio 2003, di avviare un’indagine conoscitiva in materia di adozioni e affidamento. Per quanto riguarda l’adozione nazionale, attualmente sono 3.000 i minori in istituto, cui vanno però aggiunti circa 10.000 in affido familiare e 15-20.000 accolti in comunità familiari ed educative, per un totale complessivo di “fuori dalla famiglia” di circa 30.000. “La maggior parte dei bambini in istituto è in stato di semi-abbandono permanente, situazione per cui non è possibile né l’adozione, non essendoci gli estremi giuridici per lo stato di abbandono, né il rientro in famiglia”. Una soluzione possibile, in parte applicata dai tribunali e oggetto di un’articolata proposta della Commissione, è l’introduzione di un ulteriore modello di adozione “aperta”, specificamente pensato per i soli casi di semi-abbandono permanente; in questa circostanza, a seguito di una dichiarazione del giudice di semi-abbandono permanente, si procederebbe all’affidamento preadottivo presso una famiglia, facendo mantenere al bambino rapporti con la famiglia di origine. I poteri genitoriali, quindi, spetterebbero ai genitori affidatari; terminato l’affido preadottivo, potrebbe essere pronunciata l’adozione aperta. “Nel caso vi sia l’interruzione dei rapporti con la famiglia di origine per almeno 6 mesi, i genitori adottanti potranno chiedere l’adozione piena con l’interruzione dei rapporti con i genitori naturali”, precisa la Commissione.







Per risolvere dei casi di semi-abbandono familiare suscita interesse il modello attuato dal tribunale per i minorenni di Bari, denominato “adozione mite”. “Si tratta di un’adozione definibile semplice o non legittimante strutturata per i numerosi casi di semi-abbandono permanente in cui la famiglia ha posto in essere nei confronti del minore un rapporto lesivo e gravemente pregiudizievole tale da configurare una situazione di abbandono rilevante per la dichiarazione di adottabilità, alla quale però non si può pervenire per espressa negazione della legge vigente”, spiega la Commissione. La sperimentazione è stata avviata nei casi in cui il minore sostanzialmente abbandonato si trovi, oltre il tempo massimo previsto dalla legge, in affidamento familiare, e per il quale non è possibile un rientro nella famiglia di origine, perdurando lo stato di difficoltà. “In queste ipotesi, valutato, inoltre, che tra il minore e gli affidatari si sia instaurato un solido rapporto affettivo, tale che l’allontanamento possa essere pregiudizievole al minore, si procede, con il consenso di questi ultimi, e dichiarato giudizialmente lo stato di semi-abbandono permanente del minore”, all’adozione “mite”, che però “non interrompe il rapporto di filiazione tra minore e genitore di origine, ma ne aggiunge un secondo, quello con gli adottanti, conseguente all’adozione, cui spetta naturalmente anche la potestà genitoriale”. Risultati al primo anno di attività: di 56 minori deistituzionalizzati, 17 sono rientrati in famiglia, 33 sono stati collocati in affidamento familiare, per 6 si è proceduto all’adozione “mite”.







Affidamento internazionale: la Commissione pensa che vada introdotta nel nostro sistema giuridico e destinata “ai minori non adottabili, di età superiore ai 9-10 anni o che, pur in stato di adottabilità, hanno meno possibilità di trovare una famiglia disposta ad accoglierli per età o trascorsi difficili”. Due le possibilità ipotizzate: un affidamento temporaneo a progetto (cure sanitarie, studio, formazione professionale) presso coppie o single per minori che non sono in stato di adottabilità ma in semi-abbandono permanente, oppure un affido che, dopo un periodo di inserimento familiare, possa sfociare in adozione vera e propria per minori adottabili e famiglie già provviste del decreto di idoneità all’adozione internazionale. (lab)