Per il momento posso dirti che come associazione consigliamo di presentare domanda, oltre che nel proprio comune di residenza, anche nei comuni limitrofi, in modo da poter rendersi maggiormente disponibili e per poter avere più possibilità di aiutare un bambino.

Come molti sapranno, l'affido è un supporto temporaneo. Il bambino, a differenza dell'adozione, viene inserito all'interno di una famiglia per un breve periodo in attesa che la famiglia biologica risolva i propri problemi e possa riprendere il bambino con sé. Per questo motivo, proprio perché si prevede un rientro in famiglia, il bambino non deve essere allontanato dal proprio ambiente di origine. Inoltre, durante il periodo di affidamento sono previsti incontri fra il bambino e i propri genitori biologici, per questo le famiglie affidatarie devono rivolgersi presso i comuni dove risiedono oppure quelli limitrofi, per garantire continuità dei contatti con la famiglia di origine.

Esistono casi di allontanamento, soprattutto quando il bambino ha subito degli abusi tali da dover essere allontanato totalmente dal proprio ambiente di origine per salvaguardare la sua integrità. Per questo motivo esistono dei casi di affido, per così dire, nazionale.

Se non sbaglio hai detto che i casi che hai segnalato non hanno limiti territoriali. Ma in che modo poi il bambino mantiene i contatti con la propria famiglia di origine ?

Mi sa che abbiamo scritto in contemporanea il secondo ed il terzo intervento ! Magari domani puoi prendere nota delle altre considerazioni !
Ciao ciao e buona notte !

Si Jamin, stiamo parlando ma, le nostre orecchie, non sentono ciò che l'altro sta cercando di dire...
A domani.

appunto! stavo scrivendo del rischio di non capirsi nel semplice scrivere che ho perso la connessione. Era un modo ironico per dire che stavamo scrivendo in contemporanea. Se avessimo parlato, sarebbe stato come parlarsi senza sentirsi. Iamin, era una "battuta" tutto qui.

Scusate, mi sono persa qualcosa, forse c'è già scritto: ma Sandro di dov'è?

Grazie Jamin!

Ciao Cris.
In effetti, c'è tanta confusione e questo penso sia dovuto alla mancanza di un vero coordinamento nazionale. La mia regione (le Marche) è stata una delle prime a dotarsi della figura del Garante dell'Infanzia che, in qualche modo riusciva ad intessere una buona comunicazione con tutti gli attori coinvolti e quindi, tanti problemi hanno iniziato a risolversi. Guarda caso, proprio ora ho letto sul sito della regione che dal 31 luglio scorso, il Garante per l'Infanzia, non c'è più. Cancellato, soppresso, annullato...
Una volta che una cosa buona era stata fatta, non c'è niente da fare... se nasci figlio di serie "B", non hai alcuna speranza di riscattarti...
Sono veramente contrariato. Ho dedicato anni al progetto del Garante come Volontario Tutore Legale, ho perso intere notti a studiare per mesi, ho rinunciato ai miei sabati di libertà per andare all'Università a seguire pesantissime giornate di lezioni, ho perso giorni di ferie per rispondere alle richieste dei Tribunali, insomma, io ci ho creduto ed oggi, non so nemmeno se esiste ancora la mia figura di Tutore...
Dobbiamo reagire e contrastare con tutte le nostre forze le scelte politiche sbagliate. Di sicuro qualcosa combinerò. Scusate il mio sfogo.
Scusami Cris, volevi parlarne e la cosa mi faceva piacere ma ora, sono troppo avvilito.

Grazie Lory.
Questa era una notizia attesissima e cioè, la costituzione del GARANTE NAZIONALE perchè fino ad oggi, solo alcune regioni avevano istituito il GARANTE REGIONALE.
E' proprio questo il paradosso! Nelle Marche, due leggi regionali (la n° 20 del 2002 e la n°9 del 2003) avevano anticipato i tempi in attuazione di convenzioni come quella dei Diritti del Fanciullo (New York, 1989) e quella europea sull’esercizio dei diritti dei fanciulli (Strasburgo, 1996). Oggi che a livello Nazionale si è deciso di assolvere ad un dovere non più rinviabile, la mia regione fa marcia in dietro.
Non riesco proprio a crederci...
Ciao.

Ciao Jamin, sei una vera garanzia in questo forum
Compiti e responsabilità del Garante, sono già definiti e ben chiari. E' evidente che molto dipende dalle doti dell'individuo incaricato. La Garante della regione Marche, la dott. Mery Mengarelli, durante gli anni di carica, ti posso assicurare che nella mia regione, ha spostato montagne e, essendo tra i precursori di quest'attività, ha dovuto farsi strada anche con qualche "spintone". La conosco personalmente ed è stata per me, una di quelle persone che ti cambiano la vita.
Al di là delle capacità individuali però, per me, il Garante rappresenta il catalizzatore di tutte le argomentazioni in merito all'infanzia e l'adolescenza. Una sorta di arbitro che non giudica in tempi biblici ma guida il gioco in tempo reale, suggerendo metodi, pretendendo disciplina, consentendo flessibilità e smussando gli spigoli più duri. Poi, nei ritagli di tempo, fa statistiche, raccoglie segnalazioni, promuove virtuosismi anche nel mondo politico. Ho potuto sperimentare in concreto, ci ho creduto e sosterrò con ogni energia, quel ruolo pubblico così importante. Poi ognuno può pensarla come preferisce, io ho queste idee. Ciao

In effetti, hai ragione Jamin, bisogna aspettare ciò che i nostri politici sapranno partorire però, le convenzioni internazionali, indicano obiettivi ben delineati a cui tendere e, non saprei cosa possano inventarsi i nostri pol., per distanziarsi molto da quei mandamenti. Le regioni che si sono già dotate della figura, hanno dialogato tra loro e le scelte sono state abbastanza condivise.
Però, concordo con te. In Italia si è capaci di mangiare le patatine fritte con la nutella per cui...
Aspettiamo, hai ragione tu, io sono troppo sognatore.
Ciao.

anch'io Marzia sono pienamente d'accordo con te. aspettiamo e speriamo che questo garante possa veramente ascoltare bambini che stanno soffrendo ingiustamente, e famiglie affidatarie troppo spesso lasciate a se stesse.
quello che intendevo dire è non farsi prendere troppo da uno slancio di entusiasmo. anche adesso ci sono delle figure che dovrebbero garantire certi diritti, che dovrebbero solo pensare a tutelare gli interessi dei bambini. ma tutti sappiamo che in molti casi non è sempre così. ben venga comunque una figura che possa migliorare la condizione attuale.

Ciao Sandro, anch'io ti do' il benvenuto: non sono un'assidua scrittrice, anche se leggo sempre, e non ho un affido in corso, ma amo i bambini, tutti e mi piacerebbe un giorno poterne aiutare uno o poter fare qualcosa che aiuti quelli più sfortunati.
Volevo solo dirti che da quello che scrivi traspare, anzi esplode la passione e l'impegno con il quale ti stai prodigando. Grazie da parte di tutti i bambini e da parte di tutti noi.

Ciao e grazie per il benvenuto Jappale.
Per Marzia: spero che Jamin intervenga ma credo che alle tue domande ci sia già la possibilità di rispondere. Non conosco le caratteristiche del tuo affido ma ti faccio l'esempio del mio.
Il bambino è stato dato inizialmente in affido ai servizi sociali i quali poi, hanno individuato la famiglia (noi) affidataria. In questa fase, la mamma naturale aveva conservato la potestà sui bambini per cui, tramite i servizi sociali, richiedevamo ed ottenevamo le autorizzazioni firmate dalla mamma per ogni necessità (sport, scuola, cure mediche, ecc.). Se ti trovi in queste situazioni, ti sconsiglio di assumerti certe responsabilità firmando tu i documenti! E' un pò noioso e lungo ma pretendili dai servizi sociali.
Successivamente, il Tribunale per i Minorenni ha emesso un decreto specifico di affidamento a noi del minore per cui, abbiamo potuto effettuare il cambio di residenza poichè solo in queste circostanze si può fare.
Mi fermo perchè ho voluto fare solo degli esempi ma le variabili sono tali e tante che ogni caso deve essere valutato singolarmente e trovate le soluzioni opportune. Ad ogni modo, prima di apporre una firma, io ti consiglio sempre di chiedere alle A.S. dei servizi se ne hai la competenza. Si rischia molto su questi aspetti, meglio non avventuratsi troppo. Questo è solo il mio consiglio.
Ciao.

Se ti rapporti con i servizi, fai solo bene. Loro hanno le giuste competenze (almeno dovrebbero averle) per guidarti in questo labirinto ed in ogni caso, ti aiutano a stare serena così da poterti dedicare pienamente al bambino senza dover pensare a mille altre cose. Scusami solo una domanda: l'affido a voi, arriva dai servizi sociali o direttamente dal Tribunale per i Minorenni con uno specifico decreto nominativo? Ciao.

Sandro, volevo ancora dire, anche se tu sicuramente ne saprai più di mè, che ci sono alcune sentenze della Corte di Cassazione che ci....aiutano a chiarirci un pochino nelle situazioni in cui...non sei sicuro di come muoverti. ti cito ad esempio la sentenza del 17/10/ 80..n:5594, una delle prime che stabilisce che gli affidatari hanno poteri analoghi a quelli dei genitori, e devono ritenersi titolari di diritti pari. es. possono votare alle elezioni scolastiche, conferire con gli insegnanti..ecc. Non pensare che voglia..insegnarti ..il mestiere eh!!! ti passo solo una notizia cosi come me l"hanno..passata, a mè conforta non poco saperlo.

la sentenza di cui parli, detta così, non fa capire molto. occorrerebbe sapere a quale situazione specifica si riferisce. Se l'affido è consensuale ed almeno un genitore conserva la potestà, non credo che si abbiano tutti quei diritti. Questo è sicuramente uno dei nodi più aggrovigliati del mondo dell'affido.
Jamin!!! Mi pare che sei da queste parti! Dicci qualcosa...
Ciao.

Tutto c'è scritto tranne che un "dovere" oppure un "divieto".

Grzie Jamin.
Se ne hai voglia, mi piacerebbe sapere qualcosa in più su questo passaggio "l'iscrizione potrebbe avvenire previo accordo con i servizi e con i genitori del minore, se non sono decaduti dalla potestà;". A volte vengono considerati annullati diritti e doveri dei genitori naturali quando invece, conservano pienamente la potestà.

Ciao Para. Semplice, o costava troppo o dovevano liberare un posto per chissà "chi". Forse non hai letto il mio sfogo proprio qui dei giorni scorsi, sono letteralmente infuriato per questa storia.
Se vai sul sito del garante delle Marche, trovi la lettera della Dott.ssa Mengarelli che però, casualmente, non si riesce a scaricarla. Ho provato a mandarLe 2 mail ma indirizzo di posta è già stato bloccato...
Ad ognuno le sue considerazioni.

...se poi pensi che dal giorno successivo è stata istituita la figura del Garante Nazionale che avrebbe dovuto coordinare tutti gli altri e stimolare le regioni carenti a mettersi in riga, questa scelta assume toni paradossali.

Ciao Sandro, scusa se rispondo solo adesso !
Mi chiedevi questo...

Se ne hai voglia, mi piacerebbe sapere qualcosa in più su questo passaggio "l'iscrizione potrebbe avvenire previo accordo con i servizi e con i genitori del minore, se non sono decaduti dalla potestà;". A volte vengono considerati annullati diritti e doveri dei genitori naturali quando invece, conservano pienamente la potestà.

...ed è esattamente come dici tu. Spesso vengono di fatto annullati diritti e doveri anche se i genitori naturali hanno la podestà sui loro figli. Ed al contrario, ci sono casi in cui sarebbe giusto togliere la podestà ai genitori, e invece continuano a mantenere un influsso negativo sui figli, spesso molto doloroso.

Ti voglio raccontare una storia ed è il caso di un bambino, che chiameremo Giacomo, arrivato attraverso un'adozione internazionale in Italia, in una famiglia che dopo poco più di un anno non aveva più intenzione di averlo per figlio. Inizia così l'iter dell'affidamento e Giacomo approda in diverse comunità, fino ad arrivare in una casa famiglia dove sembra trovare un po' di serenità. Nonostante la delusione, e soprattutto le violenze subite proprio dalla famiglia che lo aveva accolto, i genitori adottivi mantengono la podestà su Giacomo, nonostante non siano interessati ad accoglierlo in famiglia di nuovo. Ma gli assistenti sociali, mantenendo la podestà alla famiglia, sperano che un domani Giacomo possa rientrare, anche se la famiglia dimostra di non essere assolutamente interessata. Nonostante ciò è interessata a far male al bambino anche a distanza, anche dopo averlo ferito fisicamente durante l'ultimo periodo di adozione. Quando la casa famiglia decide di andare in vacanza e portare con sé tutti i ragazzi, la famiglia adottiva si oppone, non autorizzando Giacomo alla partenza. E il bambino rimane solo insieme a degli educatori mentre gli altri ragazzi sono in vacanza.

Come vedi Sandro i criteri sono completamente soggettivi e dipendono soprattutto dall'accordo che lega i genitori agli assistenti sociali. In questo caso la decisione di far mantenere la patria podestà ai genitori è completamente senza logica, poiché quel che si prevede sarà un affido a lungo termine, probabilmente che arriverà fino alla maggiore età del ragazzo...ed è giusto in questi casi mantenere questo filo di contatto fra genitori e figlio, soprattutto quando degli adulti tornano così clamorosamente indietro sui propri passi, dopo aver maltrattato un bambino fisicamente ??

no, non è assolutamente questo il caso...però sicuramente saprai quanto sia difficile per un minore essere allontanato da casa anche se ha ricevuto solo violenze. spesso hanno comportamenti molto protettivi proprio nei confronti di chi ha fatto loro del male.